借款纠纷，管辖法院是怎么确定？

通常情况下，遵循 “原告就被告” 的原则，即起诉方需前往被告住所地的法院提起诉讼。倘若被告的住所地与经常居住地不一样，那么就由经常居住地的法院来进行管辖。

要是借款合同中对管辖法院有明确约定，并且该约定符合法律规定且有效，那么就应按照约定，向此约定的法院提起诉讼。

当以接受货币一方所在地作为合同履行地时，当事人可以选择在接受货币一方所在地的法院进行起诉。

案情回顾:

小包向小崔借了5万元，两人签订了借条，然而并未对管辖法院作出约定。借款到期后，小包没有偿还欠款。小崔打算通过法律途径追讨这笔欠款，小包认为应该在自己所在地的法院起诉，而小崔觉得在自己所在地的法院起诉更为便捷，双方因此在管辖法院的问题上产生了争议。

案情分析:

依据相关法律条文规定，因合同纠纷引发的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院负责管辖。在借款合同里，如果没有约定合同履行地，并且事后双方也没有达成补充协议，同时按照合同相关条款以及交易习惯依旧无法确定的，此时就以接受货币一方所在地作为合同履行地。

在这起案件当中，小崔属于接受货币的一方。所以，无论是小崔所在地的法院，还是小包所在地的法院，都具备管辖权，小崔有权选择在自己所在地的法院提起诉讼。

（编辑：小编）