唯一股东的公司负债，股东要承担连带责任吗？

一般而言，公司需以其全部财产对自身所负债务担责。股东仅以自己的出资额为限，对公司承担责任。

不过，要是股东滥用公司法人独立地位与自身享有的有限责任，企图逃避债务，且严重损害公司债权人利益，像出现财产混同、人格混同等状况，此时公司就得对股东的负债承担连带责任。

判断是否构成上述情形时，要综合多方面因素。首先，公司财务的独立性很关键，它能直观体现公司运营状况与责任承担能力；其次，要留意业务有无混同现象，业务混同常使责任划分不清；最后，还要看是否存在恶意逃避债务行为，这反映股东的主观故意。

若存在这些情况，债权人可向法院起诉，要求股东对公司债务承担连带责任。

总之，不能简单认为只要是唯一股东负债，公司就一定得承担连带责任，必须依据具体实际情况，仔细判断、深入分析。

案情回顾

小尤身为某公司的唯一股东，公司对外有债务。债权人小美起诉小尤，称小尤存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，比如财务混同、业务混同，旨在逃避债务损害债权人利益，故而要求公司对小尤的负债承担连带责任。

案情分析

1、依据法律规定，正常情况下股东以出资额为限对公司担责，公司以全部财产对债务负责。

2、若小尤确实存在小美所诉的情况，比如财务、业务混同且有逃避债务的故意，公司就需对小尤的负债承担连带责任，而这需要综合多方面因素，判断是否构成此情形。

（编辑：小编）